全部

本案不予分析研判，因此協助申請車禍鑑定，鑑定結果委託人因左方車未讓右方車先行，為肇事主因。而導致雙方皆嚴重體傷及車損，委託人車禍造成創傷性硬腦膜下出血、創傷性蜘蛛網膜下出血，接受行顱骨切除術及行顱骨成形術，加護病房住院9天。 委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造人不願支付賠償，委託人不滿對造不負責任的態度，而向榮逸顧問公司諮詢，經協助調解，申請強制險理賠金1,743,545元，及商業保險理賠金8,441,821元，合計理賠總金額1018萬多元。

委託人行徑間未注意車前狀況，而撞擊停在路邊未設置故障標誌的大貨車，導致委託人嚴重體傷及車損，車禍造成右側顏面骨骨折、左側腕骨骨折、腦挫傷併腦出血，接受右側顏面骨內固定手術及左側腕骨內固定手術，住院12天。。 委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造保險公司只願賠15萬的和解金，委託人不滿和解金額而委任榮逸顧問公司辦理，經多次調解協商達成和解金額35萬元不含強制險，另申請強制險理賠金186,480元，及公司團體保險理賠金2,346,734元、商業保險理賠金650,699元，最後經榮逸顧問公司協商，另給付商業保險理賠金760,644元，合計理賠總金額429萬多元。

委託人呼氣酒測值0.37毫克/公升，行徑行人穿越道斜向穿越雙黃實線，對造人夜間開車行徑時，未注意車前狀況而撞上委託人，導致委託人嚴重體傷，車禍造成右側創傷性腦出血、顏面及右側肢體擦挫傷，住加護病房共5天。 委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造保險公司只願賠3.6萬的和解金，委託人不滿和解金額而委任榮逸顧問公司辦理，經多次調解協商達成和解金額50萬元不含強制險失能，另申請強制險失能理賠金167萬，及商業保險理賠金650,699元，最後經榮逸顧問公司協商，另給付商業保險理賠金648,000元，合計理賠總金額346萬多元。

對造人貨車司機於行徑行人穿越道，未讓行人先行通過，導致委託人嚴重體傷，車禍造成頭部外傷併腦震盪頭痛頭暈感，頭皮三公分撕裂傷，左肘鈍挫傷，第十二胸椎壓迫性骨折。 委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造保險公司只願賠10萬的和解金，委託人不滿和解金額而委任榮逸顧問公司辦理，經多次調解協商達成和解金額55萬元。

對造人騎機車橫越雙黃線道路與行徑間騎車的委託人發生車禍，導致委託人車損及體傷，車禍造成右膝前十字韌帶撕裂性骨折、右膝內側韌帶撕裂性骨折，接受撕裂性骨折復位固定手術。 委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造保險公司只願賠8萬的和解金，委託人不滿和解金額而委任榮逸顧問公司辦理，經多次調解協商達成和解金額49萬元不含強制險，另申請強制險理賠金69,298元，合計理賠金額55萬9千多元。

委託人騎機車於閃光號誌路口與對造人汽車發生車禍，導致委託人車損及體傷，車禍造成頭部外傷腦震盪、左顳頭皮3公分撕裂傷、上唇及雙膝擦傷，於急診縫合手術。 委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造保險公司只願賠1.5萬的和解金，委託人不滿和解金額而委任榮逸顧問公司辦理，經多次調解協商達成和解金額11.5萬元。

對造人未注意前方車況，而撞擊前方停紅燈的委託人，導致委託人車損及體傷，車禍造成右踝及右腕扭挫傷，委託人與對造人保險公司申請理賠，第一次調解對造保險公司只願賠2.1萬的和解金，委託人不滿和解金額而委任榮逸顧問公司辦理，經多次調解協商達成和解金額18萬元。

「合理賠償金額」是一個理想目標狀態，如何提高目標達成率？
你要了解、盤點自己所具備的所有資源，並且能夠分類管理。
反之，如果你是要賠償的一方，也要清楚對方所提出相關資料的正當合理性 這篇文章會提出許多反例，來做討論。